Pharetra velit rutrum


Vil du sige mig noget?

Andres meninger skal også frem. Jeg har opgivet gæstebogen, den blev for kompliceret. Nu når du mig via email her. Skriv dit navn, din email (så jeg kan svare), din besked og tryk "Send".

 
 
 
 

På min anden ”hjemmeside"

fortæller jeg om mit

liv gennem mere end 90 år


Et parti skal mene noget for at have mening.

Jeg må mene noget uden at være et parti.


Hjemmesidens navn udfordrer mig. Meninger nu. Her kan min ytringsfrihed boltre sig.

Ikke til platte fornærmelser, men til at sætte tanker i gang.Hos mig - og gerne også hos andre.


Meninger skal ikke begrundes. Men det skader ikke, når de er det. Og det sker, at jeg støder på noget, hvor jeg søge en mening. Begge dele kan fylde og føre til lange indslag.

Jeg vil søge at blande dem med korte indspark af mere løsgående meninger.


Denne hjemmeside handler ikke om mig, men om mine meninger.

Vil du absolut vide noget om mig, må du ulejlige dig til min anden hjemmeside,

Der finder du masser.


Jeg har iøvrigt et standpunkt, til jeg tager et nyt.

Kun tumper og statuer (og kontraktpolitikere) kan ikke blive klogere.


Derfor skal dette ikke være en lukket sag.

Er du enig eller uenig, skal jeg have et (verbalt) drag over nakken,

så er indgangen min e-mail øverst til højre.


Sammen bliver vi klogere.


Normalt får meningerne fuld skrue her. Enkelte kræver plads, så de præsenteres her og uddybes bag et link eller i listen i toppen. 


Der sker så meget i samfundet og i politik, som jeg mener noget om. Nogle meninger er måske ikke "forældede", men debatten er passé. Så bliver de efterhånden slettet og afløst af mere aktuelle indslag.


Typisk starter nye indslag i boksen "Sidste nyt" til højre. Efter nogen tid bliver de enten slettet eller flyttet til selvstændige emner her på siden - hvis jeg synes, at de er det værd.





  

                


Bliver samfundet mere eller mindre ulige?

CEPOS har fundet en ny måde at måle udviklingen i økonomisk ulighed på. Den viser, at de fattige bliver rigere, og de rige bliver fattigere. Det stikmodsatte af alle andre.

Det har jeg gravet i, for ulighed har mange sider og kan måles på mange måder. Mellem og indenfor befolkningsgrupper, mellem og indenfor landsdele Det er der mere om bag listen i toppen.


Æren for velfærdsstaten?

I en kronik i Politiken undrer historikerenJesper Vestermark Køber sig over, at borgerlige og liberale politikere så ofte og så skingert angriber den velfærdsstat, de selv har æren (og ansvaret) for - en undren, jeg deler.

JVK tager udgangspunkt i 1970'erne. Jeg mener, at den afgørende omstilling skete i 1960'erne, og at JVK's konklusioner styrkes ved at tage 1960'erne med. 1962-72 var jeg politisk rådgiver i Venstre, før dette begreb blev opfundet - dengang hed det sekretær eller konsulent. Men jeg var tæt involveret i omstillingen.

Derfor føler jeg et medansvar for, at historien er så korrekt som muligt. Det uddyber jeg i et indlæg, som Politiken afviste. Derfor bringes det her bag linket:


Sidste nyt: 

    (Stikord for det senest tilføjede, så det skifter - jeg håber hyppigt!)


Regeringsdannelse og regeringsgrundlag

Det går stærkt for tiden. Det ene indslag afløser det andet. Og med den aktuelle debat om regeringsdannelse må jeg ud med mine meninger. De er mange og (mener jeg efter et langt liv på øretævernes holdeplads) velunderbyggede. Vælgerne fravalgte den blåsorte regering. Hvad så?

Den blå gruppe har fået en nøglerolle. Selvfølgeligt skal den bruges. Bliver det en SV-regering? Den får brug for støtte, når den skal tælle til 90. Og den får brug for gensidig tillid, for pejlemærker og klare fælles "voksenprojekter", når den nødvendige og gensidige tillid skal skabes. Det skriver jeg meget om bag linket:

Senest har jeg rettet trykfejl og præciseret et par detaljer 29.11.22





Til regeringsgrundlaget hører "Voksenprojekter"

En ny regering skal skifte fra symbolpolitik og flotte rammer uden fyld til reelle reformer. Dertil hører "Voksenprojekter". Dem har jeg skrevet om i "Regeringsdannelse og regeringsgrundlag" og foreslået 4 områder. Ét af områderne, Sundhedsområdet, har jeg allerede skrevet flere indslag om her på siden, senest dette: Sundhedsvæsnet fortjener et Voksenprojekt. Det ligger bag linket her:




Sundhedsvæsnets paradoks

Fra 2000 til 2021 steg det antal timer i sundhedsvæsnet, der blev betalt løn for, med 58% - langt mere end i nogen anden offentlig sektor. Alligevel hører vi hver dag om problemer, om ventelister, om afskrækkende arbejdsmiljø osv.

Uden ledige hænder og hoveder at trække til løses problemerne ikke ved større bevillinger. Vi må grave et par spadestik dybere. Derfor foreslår jeg, at et eller helst flere partier gør sundhedsvæsnet til et "signaturprojekt" (jeg foretrækker at kalde det et "voksenprojekt"). Hvad det betyder, fortæller jeg mere om bag dette link: 




På blot 3 år har Sundhedsvæsnet tabt, hvad der svarer til 10.000 par hænder og hoveder ved ansattes nedgang i ugentlig arbejdstid.

Sundhedsvæsnet tilstand står højt på vælgernes "to do-liste". Men hvor finder vi de nødvendige hænder og hoveder, når der ikke er ledige "på torvet"? Selvfølgeligt kan og skal noget gøres her og nu. Men det løser ikke problemerne. Dertil skal vi grave dybere. Det er det, jeg giver et par indspark til bag linket:


 




Venstre indbød til debat

 

Udgangspunktet er bogen "Liberale drømme og drøftelser". Jeg deltager gerne, og jeg har meninger. Dem skrev jeg ned - de fylder, men nu er de her.



For tiden overvejer et par græsrødder, om der kan skabes et nødvendigt forum på internettet for den debat, som både bogens redaktør, Henrik Bach Mortensen, og Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, har opfordret til. Skulle det lykkes, vil dette oplæg (med evt. ajourføringer) blive flyttet dertil.